Resmi Unvan Ticari Reklam Aracı Oldu: Şikayet Var, Soruşturma Yok!
Sakarya Dişhekimleri Odası (SDO) yönetimi, Bolu İl Temsilcisi Diş Hekimi İlker Yılmaz hakkında yapılan "haksız rekabet" ve "ticari reklam" şikayetini sümen altı etmekle suçlanıyor.Meslektaşları, SDO'nun kendi bünyesindeki bir temsilciyi koruduğunu ve disiplin soruşturması açmayarak meslek etiği kurallarını ihlal ettiğini ileri sürdü.
Skandalın Merkezi: Bolu İl Temsilcisi
Odaya sunulan resmi şikayet dilekçesine göre, Diş Hekimi İlker Yılmaz'ın, sahibi olduğu veya çalıştığı özel bir kliniğin (Bolu Natürel Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği) tanıtımını yaparken, "Sakarya Diş Hekimleri Odası'na bağlı Bolu İl Temsilcisi" unvanını aktif olarak kullandığı tespit edildi. Ek olarak sunulan
Köroğlu Gazetesi'ndeki bir haber bağlantısı, bu unvanın kişisel ticari çıkarlar için kullanıldığı iddiasının somut kanıtı olarak gösterildi.
Hukuki Dayanak: TDB Etik Kuralları
Şikayetçiler, bu durumun Türk Dişhekimleri Birliği (TDB) Meslek Etiği Kuralları'na aykırı olduğunu belirtiyor. Temsilcilik gibi resmi bir oda görevinin, kişisel reklam ve haksız rekabet aracı olarak kullanılması, hem meslektaşlar arasındaki dayanışmaya hem de meslek onuruna ciddi bir darbe olarak görülüyor.
Oda Yönetimi Neden Sessiz?
Şikayet metninde, Sakarya Dişhekimleri Odası'nın bu açık ihlale karşı gerekli yasal adımları atmadığı ve Diş Hekimi Yılmaz hakkında disiplin soruşturması başlatmaktan kaçındığı vurgulanıyor. Bu durum, SDO yönetiminin Bolu İl Temsilcisi'ni "kendi yandaşı" olarak gördüğü ve bu nedenle "adam kayırdığı" yönündeki iddiaları güçlendiriyor.
