6 SUÇTAN DOLAYI MÜFETTİŞ İNCELEMESİ BAŞLIKLI HABERİMİZE CEVAP GELDİ

Sakaryamedyasi.com.tr haber sitemizin iletişim adresine: Sakarya diş hekimleri odası başkanı G.U. hakkında; Suç İşlemek Amacı İle Örgüt Kurma, bu amaçla kurulmuş örgüte üye olmak, Görevi Kötüye Kullanma, Rüşvet, Suçu ihbar Yükümlülüğünü Yerine Getirmeme, Sağlık Mesleği Mensuplarının Suçu Bildirmemesi, Suçluyu Kayırma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama, İrtikap suçlarını içeren 6 farklı suç duyurusu yapıldığı ve bu suçlamalarla ilgili, adı geçen kurumlara Müfettiş incelemesi başlatıldığı, gelen iddialarla ilgili haber yapılmıştı, yapılan haberle alakalı, Diş hekimleri odasını temsilen, kurum yetkili avukatı Batuhan Severcan tek tek cevap verdi.

24.04.2025 22:53

6 SUÇTAN DOLAYI MÜFETTİŞ İNCELEMESİ BAŞLIKLI HABERİMİZE CEVAP GELDİ

6 SUÇTAN DOLAYI MÜFETTİŞ İNCELEMESİ

Öncelikle Haber merkezimize ulaşan iddiaları aktaralım:

Sakarya diş hekimleri odası başkanı G.U. hakkında; Suç İşlemek Amacı İle Örgüt Kurma, bu amaçla kurulmuş örgüte üye olmak, Görevi Kötüye Kullanma, Rüşvet, Suçu ihbar Yükümlülüğünü Yerine Getirmeme, Sağlık Mesleği Mensuplarının Suçu Bildirmemesi, Suçluyu Kayırma, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama, İrtikap suçlarını içeren 6 farklı suç duyurusu yapıldı.

Adapazarı ve Serdivanda şubesi bulunan özel Bir diş kliniğinin ortağı olan aynı zamanda da Sakarya Diş Hekimleri Odası başkanlığını yürüten G.U. hakkında yapılan suç duyurularında iddialar şu şekilde.;

Sakarya-Bolu-Düzce illerinde bulunan diş hekimlerinin bağlı olduğu Sakarya diş hekimleri odası başkanı'nın, sakarya ilinde faaliyet gösteren ve aynı zamanda rakibi olan, bazı diş klinikleri ve diş hekimlerine yönelik Reklam ve tanıtım yönetmeliği üzerinden usulsüz soruşturmalar başlattığı, aynı zamanda il sağlık müdürlüğü ağız ve diş sağlığı biriminde görevli olan arkadaşı C.B.'ye, bu diş klinikleri ve diş hekimleri hakkında ihbarlar yaparak, yönetmelik kapsamında 3 günlük mühürleme yaptırımı uygulanması için dosya ikame ettiği iddia ediliyor.

Suç duyurusu kapsamında şüpheliler arasında, G.U' nun yanında, Adapazarı ve serdivan'da klinikleri bulunan ortağı E.Ö ile il sağlık müdürlüğü ağız ve diş sağlığı biriminde görevli arkadaşı ve eskiden kliniğinde çalışmış olan C.B yer alıyor.

ANA İDDİA; TEKEL OLUŞTURMAK MAKSADI İLE RAKİP DİŞ KLİNİKLERİ VE DİŞ HEKİMLERİNE YÖNELİK MÜHÜRLEME TESİS EDEREK HAKSIZ REKABET OLUŞTURMAK.

Şüphelilerden G.U ve ortağı E.Ö yakın zamanda Serdivan ilinde faaliyete başlayan büyük çaplı bir Ağız ve Diş Sağlığı Merkezine yatırım yapmış ve bu diş merkezinde 15 diş hekimi ve 30dan fazla personel bulunmakta.

Bu yatırımın 100 milyon tlden fazla olduğu ve bu diş merkezinin bu yatırımı amorti edip üstüne kar elde edebilmesi amacı ile daha fazla hasta girişine ihtiyaç duyduğu ve bunu sağlayabilmek için rakip kliniklerin mühürlenerek hasta kabul edemez hale gelmesi sağlanması için Çıkar amaçlı bir örgüt kurulduğu, bu örgütün il sağlık müdürlüğü nezdinde de faaliyet göstererek rakip diş klinikleri ve diş hekimleri üzerinden baskı kurulduğu, hem diş hekimleri odası hem de il sağlık müdürlüğü tarafından baskı altına alınan rakiplerin faaliyet gösteremez hale geldiği yine iddialar arasında yer almakta.

RÜŞVET VE PARALEL YAPI

İl sağlık müdürlüğüne bağlı bir diş kliniği sahibi olan şüpheliler G.U ve E.Ö'nün il sağlık müdürlüğü nezdinde irtibatta olduğu memur C.B. ile ortak hareket ederek, il sağlık müdürlüğü nezdinde kararlar aldırabilecek bir paralel yapı kurarak rüşvet ile bu yapıyı devam ettirdiklerini iddia eden şikayetçiler, il sağlık müdürlüğüne yaptıkları tüm şikayetlerin bu yapı tarafından örtbas edildiğini, ayrıca diş hekimleri odasına yapılan itirazlarında yine aynı kişiler tarafından sümen altı edildiğini iddia ediyorlar.

YÖNETMELİK YAPTIRIMLARI SADECE RAKİP DİŞ KLİNİKLERİ İÇİN UYGULANIYOR İDDİASI

Sakarya diş hekimleri odası ve İl sağlık müdürlüğü ağız ve diş sağlığı birimi tarafından yapılan tüm denetim ve soruşturmaların sadece rakip diş kliniklerine uygulandığı, diş hekimleri odası başkanı ve yönetimi hakkında yapılan şikayetlerin ise soruşturulmayarak kapatıldığı, belirli kişi ve grupların korunarak, husumet beslenen ve rakip olarak görülen diş kliniklerine olağan üstü denetimler ile baskınlar yapıldığı belirtiliyor. Bir çok diş hekimin bu yapıdan çekinerek şikayetçi dahi olamadığı yine iddialar arasında.

ODA BAŞKANINA AİT DİŞ HASTANESİNE, USULSÜZ DİŞ LABORATUVARI VE YÖNETMELİĞE AYKIRI TABELA SUÇLAMASI

Şikayetçi diş klinikleri; yapmış oldukları suç duyurusunda Oda başkanı G.U ve ortağı E.Ö ye ait, Serdivanda açılan diş merkezinin bünyesinde yönetmeliğe aykırı diş laboratuvarı bulunduğu, diş merkezinin tabelasının yönetmeliklere aykırı olduğunu, diş merkezinin daha girişinde yer alan usulsüz tabelaya uygunluk verenlerin, diş merkezinin yönetmelik kapmasında taşıması gereken fiziki standartlarında ve donanımlarında ne gibi usulsüzlükler yapıldığının araştırılması gerektiğini belirterek, il sağlık müdürlüğüne yaptıklarını şikayetin olumsuz sonuçlandığını, yönetmeliğe açıkça aykırı olan bu durumların örtbas edildiğini iddia ederek Sağlık Bakanlığı Teftiş Kuruluna başvurdular.

SAĞLIK BAKANLIĞINDAN BAŞMÜFETTİŞ GELDİ, UYGUNDUR DENİLEN TABELALAR APAR TOPAR SÖKÜLDÜ

Şikayetçiler, hukuki olarak tüm mecralarda hak arama mücadelesi verdiklerini belirterek, sağlık bakanlığı teftiş kurulu başkanlığından bir Başmüfettişin gelerek soruşturma başlattığı ve incelemelerde bulunduğunu, Başmüfettişin gelmesi akabinde oda başkanı G.U ve ortağı E.Ö ye ait serdivanda yeni açılan diş merkezinin tabelalarının apar topar söküldüğünü kayıt altına aldıklarını belirttiler. İçlerinde şüpheli memur C.B.' nin de bulunduğu İl sağlık müdürlüğü denetim ekibi tarafından resmi uygunluk yazısı verilen tabelaların Başmüfettiş denetimi sırasında apar topar sökülmesi şaşkınlık yarattı.

SORUŞTURMA DEVAM EDERKEN RAKİP BAŞKA BİR DİŞ KLİNİĞİNE BASKIN.

Şüpheli G.U ve ortağı E.Ö ye ait Serdivanda yeni açılan diş merkezinin çok yakınında bulunan rakip başka bir diş kliniğine il sağlık müdürlüğünde görevli şüpheli C.B tarafından yapılan baskın suç duyurusu dosyasına şikayetçiler tarafından şu şekilde eklenmiş;

Şüpheli G.U ve ortağı E.Ö ye ait Serdivanda yeni açılan diş merkezinden Tedavileri için Fiyat alan bir hasta, yine serdivanda faaliyet gösteren başka bir kliniğe giderek oradan da fiyat almak istemiş. Akabinde Şüpheli G.U ve ortağı E.Ö ye ait Serdivanda ki diş merkezinin verdiği fiyattan daha uygun fiyat alan hasta, tedavilerini bu klinikte yaptırmaya karar vermiş. Bu sırada hasta, Şüpheli G.U ve ortağı E.Ö ye ait diş merkezinden aranarak fiyatta indirim yapıldığı bilgisi verilmiş. Bunun üzerine hasta, Şüpheli G.U ve ortağı E.Ö ye ait Serdivandaki diş merkezine rakip olan diş kliniği ile daha düşük fiyata anlaştığını ve tedavilerini bu klinikte yaptıracağını belirterek telefonu kapatmış.

HASTAYA DAHA DÜŞÜK FİYAT VEREN RAKİP DİŞ KLİNİĞİNE BASKIN

İddiaya göre, yukarıda aktarılan olaydan 2 gün sonra, il sağlık müdürlüğü ağız ve diş sağlığı biriminde görevli, şüpheli C.B. bu rakip kliniğe olağanüstü denetim yaparak, bir çok usulsüzlük tespiti iddası ile tutanak tutmuş ve soruşturma başlatmış. Yönetmelik gereği reklam ve tanıtım konularında 1 yıl içinde 3 uyarı alan diş klinikleri il sağlık müdürlüğü tarafından 3 gün faaliyet durdurma cezası alabiliyor. Rakip diş klinikleri ve diş hekimlerine yapılan tüm soruşturmaların bu yönetmelik kapsamında 3 uyarı verdirerek rakip klinikleri 3 gün mühürlemeye yönelik olduğu, iddiaların ana noktası.

ŞİKAYETÇİLER TOPLADIKLARI TÜM DELİLLERİ SAVCILIĞA TESLİM ETTİ.

Şikayetçi diş hekimleri topladıkları tüm delilleri Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına teslim ettiklerini belirterek;

'Son dönemlerde sağlık sektöründe ortaya çıkmış olan Yenidoğan Çetesi gibi yapılanmaların akla hayale sığmaz suçlar işledikleri düşünüldüğünde, devlet kurumları tarafından her türlü şüphenin üzerine gidilerek bu tür yapılanmaların titizlikle irdelemesi gerektiği kanaatindeyiz.' Dediler................................................................................

İDDİALARA VERİLEN CEVAPLAR

Sakaryamedyasi.com.tr adına, Sorumlu yayın ilkemizden dolayı, iddialarla ilgili verilen cevapların tamamını paylaşıyoruz…

I) Tarafıma İletmiş olduğunuz, T.C. Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı 'nca Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı 'mn 2024/27048 Soruşturma sayılı adli tahkikat dosyasına gönderilen yazı ve yazıya konu müfettiş tayini, vekili buluğum meslek odasının tüzel kişiliği ve faaliyetleri ile ilgili olmayıp, şikayetçilerin şikayetlerine konu ettikleri sair kişi ve kurumlarla alakalı olarak tesis edilen bir işlemdir. Zira; vekili bulunduğum meslek odası dahil ülkemizde faaliyet gösteren tüm dişhekimleri odaları, hukuki statüleri ve faaliyetlerinin nevi, niteliği gereği Türk Dişhekimleri Birliği tarafından denetlenmekte olup, ilgili bakanlığın vekili bulunduğum meslek odası nezdinde herhangi bir denetim ve buna bağlı olarak müfettiş tayin etme yetkisi bulunmamaktadır. Bu husus, anılan bakanlık yazısını, basın ve yayın kuruluşlarına servis eden kimselerce çok İyi bilinmesine rağmen farklı kişi ve kurumlar yönünden yürütülen ve odamız ve faaliyetleri ile hiçbir ilgisi bulunmayan adli ve idari soruşturma süreçleri, kötü niyetli olarak iç içe geçirilip bağlamından koparılmak suretiyle kamuoyu nezdinde vekili bulunduğum meslek odası aleyhinde algı oluşturulmaya çalışılmaktadır.

Vekili bulunduğum meslek odası mensuplarının mesleki faaliyetlerine ilişkin olarak odamız organlarına birçok ihbar ve şikayet iletilmekte, iletilen ihbar ve şikayetlere ilişkin değerlendirme süreçleri oda organlarınca hassasiyetle yürütülerek, mezkur

ihbar ve şikayetlerin bir kısmı ile ilgili resen, bir kısmı ile ilgili şikayetçi de belirtilerek şikayet üzerine disiplin soruşturmaları yürütüldüğü gibi odamız organlarınca disiplin soruşturmasına gerek duyulmadığı birçok şikayet de bulunmaktadır. Odamız nezdinde yürütülen her türlü karar alma, değerlendirme ve işlem tesis etme süreçleri sağlık hizmetlerinin niteliği gereği deontoloji kurallarına, hizmet gereklerine ve en önemlisi ilgili yasal mevzuata uygun olarak yürütülmektedir.

Şikayetçilerce, vekili bulunduğum meslek odasının yönetim, disiplin ve denetleme kurullarında görevli dişhekimleri hakkında, kurul üyelikleri sıfatları ve bu kapsamında gerçekleştirdikleri iş ve işlemler hususunda da Türk Dişhekimleri Birliği'ne şikayette bulunulmuş, birlik tarafından anılan kurul üyeleri hakkında herhangi bir disiplin soruşturmasına gerek duyulmamıştır.

Yukarıda değinilen hususlardan da anlaşılacağı üzere, odamızca disiplin cezalarının takdir ve tayin işlemlerinde keyfi uygulamaların olduğu, anılan hususta bazı oda

6 SUÇTAN DOLAYI MÜFETTİŞ İNCELEMESİ BAŞLIKLI HABERİMİZE CEVAP GELDİ